Recientemente hemos sido testigos del surgimiento de la nueva moda soberanista en el ámbito político local. Interesante por demás es el hecho de que quienes han estado sumergidos en esta nueva modalidad "soberanista" son presisamente los que históricamente han rechazado, perseguido y víctimizado a los que han defendido, promulgado y luchado por una soberanía política absoluta en Puerto Rico. El legendario Partido Popular Democrático (PPD), el mismo que desde 1953 ha defendido a brazo partido el discurso de que el problema del estatus de P.R. estaba resuelto con el establecimiento del Estado Libre Asociado (ELA), ahora se encuentra con un motín abordo dirigido por algunos líderes que de golpe y porrazo despertaron y se percataron de que P.R. continúa siendo una colonia sutil, que el problema de estatus aun no esta resuelto y peor aun, que la única alternativa de futuro no está en la dirección anexionista sino todo lo contrario, hacia una busqueda de la soberanía política que tanto han rechazado en el pasado. Y eso representa un duro golpe a los líderes populares que aun , fomentan, atesoran y defienden la colonia, cual síndrome de estocolmo.
El problema con el PPD y su nuevo jugete de la soberanía no está en su despertar de ultratumbas y su confrontación con la realidad, el problema está en su acostumbrado mensaje confuso, oscuro y demagógico. Primeramente quisieron vendernos el ELA colonial como "lo mejor de dos mundos", ahora que ya no estan tan seguros de eso, han comenzado a desarrollar un nuevo discurso promoviendo una nueva propuesta de estatus basada en una soberanía híbrida creada sabra dios en que laboratorio. Es por esto que me sentí en la responsabilidad de comenzar a compartir con mis lectores un proceso de aclaración y simplificación de estos discursos y mensajes a fin de que el lector pueda estar en mejor disposicion de analizar y decidir cual será su linea a seguir de una manera informada.
Para comenzar debo establecer cinco (5) cosas importantes; 1. la soberanía, no es un estatus político, 2. la soberanía, nada tiene que ver con sistemas de gobiernos, 3. la soberanía, no es algo que se crea, ya existe, solo se transfiere y se transforma, 4. la soberanía, no es posible practicarla bajo relaciones coloniales, mientras mayor los lazos relacionales con el imperio, menor el nivel de soberanía y 5. la soberanía, no se pide, se otorga o se exije y se lucha, porque es un derecho inalienable.
¿Qué significa Soberanía?
La soberanía es un concepto que se define en torno al poder y se comprende como aquella facultad que posee cada estado de ejercer el poder sobre su sistema de gobierno, su territorio y su población. La soberanía se puede considerar en dos aspectos diferentes, uno interno y otro externo. En su modo interno, la soberanía hace alusión al poder definido anteriormente, el que se relaciona con el poder de un determinado Estado sobre su territorio y su población. Por otra parte, el carácter externo hace referencia a la independencia que tiene un Estado del poder que ejerce otro, en un territorio y población diferentes, en otras palabras, un Estado en particular es soberano mientras no dependa de otro Estado.
La soberanía es el ejercicio de la autoridad suprema que reside en el pueblo y que se ejerce a través de los poderes públicos de acuerdo a su propia voluntad y sin la influencia de elementos extraños. Actualmente bajo el estatus colonial, P.R. cuenta con soberanía, solo que esta reside en el congreso del imperio colonizador.
Por otra parte, la soberanía se puede comprender desde dos perspectivas, una jurídica y una política. La soberanía jurídica es aquella a través de la cual un Estado puede tomar contacto con el mundo, con lo internacional, a través de su participación en diferentes organizaciones internacionales, tratados, pactos y compromisos diplomáticos, entre otros. La soberanía política es aquella que hace alusión a poder del Estado de imponer todo aquello que le parezca necesario. Aunque se piense que cada Estado ejerce su soberanía jurídica y política, no es así en todas las naciones. Existen casos en los que el Estado puede tener la soberanía jurídica, sin embargo, su soberanía política depende de los dictámenes de otras naciones en cuanto a su desarrollo social, político y económico. La actual situación política de P.R. hace carecer al estado de ambas soberanías. La soberanía no es una mera formalidad, es un principio jurídico que a pesar de estar expuesto a las corrientes de la globalización financiera que caracteriza al contexto internacional actual, debe ser defendida para garantizar la seguridad del Estado.
De cualquier forma que lo veamos la soberanía esta estrechamente ligada a la conceptualización de poseer y ejercer el poder sobre su sistema de gobierno, territorio y su pueblo, con la no dependencia del estado con respecto a los demás pueblos del mundo y que el poder soberano se ejerce por voluntad propia. P.R. carece de ese poder, de esa independencia y de esa voluntad.
Los líderes del PPD de la izquierda autodenominados "soberanistas" ahora son acusados por los colonialistas de su propio partido, de independentistas. Y nada mas lejos de la verdad. Aunque para los independentista la soberanía absoluta ha sido históricamente la meta principal y la piedra angular ideológica de su discurso, no todo el que alardea de ser soberanista es independentista. Sin embargo, no es posible la soberanía absoluta bajo ninguna otra formula de estatus que no sea la independencia.
La independencia es un concepto absoluto, sin espacio para la oscuridad ni la demagogia. Los independentistas de verdad creen en la libertad íntegra de la nación, bajo un estatus de república que resida en la soberanía absoluta del pueblo. No hay lugar para versiones híbridas ni mosaicos ideológicos de independencia.
¿Porque hablo de la formula de estatus "soberanista" como un hibrido?
Pues desde la nueva tesis autonomista de Rafael Hernandez Colón 1956 hasta el mas reciente pacto de asociación entre Estados Unidos y Puerto Rico, 2010 de Tony Fas Alzamora, las formular presentadas han estado mancilladas por el interés primordial de no perder la próximas elecciones generales. Así, que antes pregonaban lo mejor de dos mundos y ahora nos tratan de vender lo que no existe en ninguno de los mundos. Un pacto seudo soberanista amarrado a la dependencia del imperio. Analizemos un poco este fenómeno de Faz Alzamora:
El Pacto de Asociación comienza con el supuesto de que EU tiene que otorgar la libertad absoluta íntegra al pueblo de Puerto Rico, simultáneamente a la aceptación bilateral del pacto. La última parte se hace para no asustar a los anexionistas ni a los PPDs de derecha. Este supuesto existe únicamente por que los "soberanistas" han tenido que admitir, aun encontra de su voluntad, que la única manera que dos naciones pueden pactar, es siendo ambas naciones libres y soberanas, o sea, independientes.
Estados Unidos renuncia voluntariamente a su autoridad sobre Puerto Rico.
Pone fín al Tratado de París de 1898.
Deroga la Ley de Relaciones Federales (Ley 600).
Doble ciudadanía, con doble pasaporte.
Se mantienen los beneficios sobre Seguro Social, Medicare, pensiones, veteranos y beneficios de empleados retirados del Gobierno federal.
EU se mantendrían participando en áreas de seguridad pública, seguridad de puertos, inmigración, terrorismo, epidemias y desastres naturales.
Habrá asignaciones federales en bloque para educación, salud, desarrollo del sector privado, organizaciones sin fines de lucro, medio ambiente e infraestructura pública. Además, se crearía un fideicomiso al que el Gobierno de EE.UU. aportaría anualmente, por un periodo inicial de 30 años.
EU mantendría su Tribunal Federal que se conocerá como Tribunal del Pacto.
El dólar continuará siendo la moneda oficial del ELA.
Las leyes contributivas de Estados Unidos no aplicarán al ELA.
Alice in Wonderland... con esta formula el PPD se asegura de que los independentistas lite y el melonismo se monten en su guaguita y a su vez los anexionistas estan satisfechos con su cuidadania, su mantengo y el brazo protector del amo estaría cerca. El mismo Pedro Pierluisi, actual Comisionado Residente en Washington, felicitó a Tony Fas por su propuesta que quiere incluir en su proyecto de estatus como Asociación Soberana. Y ¿Dónde esta la soberanía del pueblo?, ¿Dónde esta la erradicación de la mentalidad colonialista sembrada en nuestras generaciónes?, ¿Porqué continuar dependiendo de las migajas del amo y no utilizamos estas libertades que proponen para desarrollar la economía, la cultura, la educación, la agricultura, la tecnología...?
Citando el Instituto Soberanista Puertorriqueño: La soberanía es una condición necesaria para la reorganización de nuestra vida colectiva y para nuestra inserción plena en los asuntos de la región y del mundo. El colonialismo, sin embargo, es un fenómeno mucho más profundo y complejo. Superar el colonialismo implica, entre otras cosas, erradicar la minusvaloración propia y la dependencia a través del trabajo, la educación y la cultura.
Las propuestas soberanistas son remedios caseros y superficiales a un problema profundo y multidimensional. Algunos como ma han reclamado, diran; "por algun sitio se comienza", cierto, pero conociendo al PPD de peresoso y arrecostao, que la ha tomado mas de 50 años descubrir que el ELA era una falsa, con esta pacto, que dicho sea de paso un impero como el yankee jamás aceptaría, pero ese es otro tema, se tomarán 50 años mas en completar la tranformación de estatus digno y responsable para una colonia que ha sido víctima mas que de sus colonizadores, de los masoquistas que por decadas se han autoinfligido un castigo político por la ambición al poder.
La naturaleza de la soberanía de los pueblos existen en diferentes niveles, estos pueden ser cosméticos o profundos, reales y transformadores. La única manera de lograr una transformación política, económica y jurídica de futuro es a través de una soberanía absoluta, la cual solo puede existir bajo la independencia.
